印象慶陽網(wǎng)訊 近日，甘肅省政府印發(fā)《甘肅省人民政府工作規(guī)則》(以下簡稱《工作規(guī)則》)?！豆ぷ饕?guī)則》明確提出，甘肅省政府及各部門要接受社會(huì)公眾和新聞輿論的監(jiān)督，認(rèn)真調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況，及時(shí)依法處理和改進(jìn)工作。重大問題要向社會(huì)公布處理結(jié)果；省政府及各部門要從嚴(yán)治政。對因推諉、拖延等官僚作風(fēng)及失職、瀆職造成影響和損失的，要追究責(zé)任；對越權(quán)辦事、以權(quán)謀私等違規(guī)、違紀(jì)、違法行為，要嚴(yán)肅查處……

豆腐渣工程之腐敗，自有天網(wǎng)恢恢之法律嚴(yán)懲責(zé)任人，但倘若官員自身或違紀(jì)或失誤，由此造成的后果或被淡化掩埋或草草懲之，其弊難究。思想政策或以權(quán)謀私若輕懲之后再“帶病提拔”，莫不會(huì)被后來者效以模仿。近日甘肅省政府出臺(tái)政策要求對重大決策失誤和嚴(yán)重違紀(jì)等實(shí)行終身問責(zé)制，不僅讓人側(cè)目關(guān)注。但終身問責(zé)制規(guī)定強(qiáng)硬規(guī)定已久，是否真的就能落到實(shí)處嚴(yán)格效行？

“終身問責(zé)”，是只要官員在其位則存在的無形“緊箍咒”。此項(xiàng)規(guī)定早已見于全國各地，但影響式微。究其原因，無非有三。其一，只號(hào)政令，不切事實(shí)。各地頒布“終身問責(zé)”之后，竊以為此法令已對官員們著心理威懾之作用，卻未曾拿出真正落到實(shí)處的決心，以至于政令成空文一張，被束之高閣；其二，追究責(zé)任，照常提拔。政令下至地方，懲戒成了走過場，懲戒力度不大，官員也習(xí)以為常此舉不過諾為平常一般，只是走走過場，風(fēng)頭一過，某些官員不降反升，竟被“帶病提拔”，混得還較前更好，“終身問責(zé)”也就成了一句口號(hào)，淪為“標(biāo)題黨”；其三，監(jiān)管不力，官官相護(hù)。某些監(jiān)督部門的官員見此政令也是深感自危，唯恐日后違紀(jì)犯戒也被拉入深淵，所以對犯事官員也是“于心不忍”、“網(wǎng)開一面”，如此監(jiān)督，“終身問責(zé)”如何施行？

習(xí)近平總書記指出：“要健全問責(zé)機(jī)制，堅(jiān)持有責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)，把監(jiān)督檢查、目標(biāo)考核、責(zé)任追究有機(jī)結(jié)合起來，形成法規(guī)制度執(zhí)行強(qiáng)大推動(dòng)力。”故“終身問責(zé)”是響應(yīng)黨中央的號(hào)召的好政策，但在具體落實(shí)中，需要循序漸進(jìn)落到實(shí)處，不要只喊口號(hào)，“紙上談兵”。對違紀(jì)官員需要嚴(yán)懲且拒不提拔，決不讓害群之馬禍亂官場，也莫讓“終身問責(zé)”一紙政令成為“標(biāo)題黨”。