1990年生人的程帥帥曾因創(chuàng)辦“艾滋公寓”、以行為藝術(shù)倡議消除歧視贏來不錯(cuò)的口碑，直到最近兩年，他逐漸轉(zhuǎn)入幕后，同時(shí)，他在艾滋病公益圈的聲名越來越差。程帥帥建立“藥品轉(zhuǎn)讓平臺(tái)”，他搜羅來國家免費(fèi)的艾滋病藥物，收取“押金”進(jìn)行轉(zhuǎn)借。他還以收取“代購費(fèi)”的形式，幫艾滋病感染者從國外帶回進(jìn)口藥物。因這其中所牽扯的經(jīng)濟(jì)問題以及暗含的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)，質(zhì)疑與指責(zé)隨之而來。(11月28日《北京青年報(bào)》)

“藥品轉(zhuǎn)讓平臺(tái)”的藥品來源有兩個(gè)方面，一是從富余者手中收集，讓免費(fèi)的藥品變成有償?shù)闹Ц?。二是從國外帶來進(jìn)口藥品，相當(dāng)于傳統(tǒng)意義的代購。打著公益和慈善之名卻行著牟利之實(shí)。顯而易見的是，“藥品轉(zhuǎn)讓平臺(tái)”已成為藥品非法來源與去向的一個(gè)集散地，而操縱者也以此作為取利的手段。自然，這其間所暗含的風(fēng)險(xiǎn)，除了經(jīng)濟(jì)問題及醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)外，更在于同道德倡導(dǎo)和法律規(guī)定背離甚遠(yuǎn)。

艾滋病作為一種特殊的群體，其治療采取是免費(fèi)領(lǐng)取藥物的方式，一方面國家作為兜底而按量提供，另一方面則是大量公益機(jī)構(gòu)的無償捐贈(zèng)。某種意義講，其采取和堅(jiān)持“定人、定量和定員”的原則，把藥物按照每個(gè)人的需求而發(fā)放到患者手中。如此做的好處還在于，有利于國家對感染和治療群體進(jìn)行全程的掌握，從而在政策的把握與執(zhí)行上更加精準(zhǔn)。然而，一些患者從國家或者相關(guān)機(jī)構(gòu)免費(fèi)領(lǐng)取的藥物，囿于各種原因而有所超量并留存，按理說應(yīng)當(dāng)繼續(xù)使用直到用完才去領(lǐng)取，不過因?yàn)橛辛?ldquo;藥品轉(zhuǎn)讓平臺(tái)”，也等于有了交易的渠道，從而在領(lǐng)取上將會(huì)進(jìn)行數(shù)量的浮夸，在源頭上造成資源的浪費(fèi)。

與此同時(shí)，一些人為了倒賣牟利則不惜弄虛作假，比如撒謊說藥品丟失或者變質(zhì)，而變相索取更多的藥品。相對而言，一些隱性的感染者則不通過正規(guī)的渠道去獲取藥物，使得其感染身份不為防控機(jī)構(gòu)所掌握，不利于制定統(tǒng)一的防控措施，采取更為有效的干預(yù)機(jī)制，從而使其處于管控的體系之外形成“體外循環(huán)”。也恰是這些未被發(fā)現(xiàn)的“隱性患者”，給其他人被感染留下了隱患。因?yàn)?ldquo;早發(fā)現(xiàn)”才能實(shí)現(xiàn)“早治療”，為“借藥”者創(chuàng)造條件和提供暗道，“藥品轉(zhuǎn)讓平臺(tái)”具有原罪。

而從法律上講，藥品作為特殊商品，有著明確而規(guī)范的法定渠道，根據(jù)藥品管理法規(guī)定，開辦藥品批發(fā)或零售企業(yè)，須經(jīng)企業(yè)所在地藥品監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)，發(fā)給《藥品經(jīng)營許可證》。無該證的，無論是網(wǎng)絡(luò)還是實(shí)體，都不得經(jīng)營藥品。此外，代購藥品幾乎沒有合法性質(zhì)意味著，從境外的代購行為屬于違法行為而應(yīng)被禁絕。也正是因?yàn)榇?，才有?ldquo;代購第一人”陸勇的案例。值得注意的是，若連免費(fèi)代購都存在違法風(fēng)險(xiǎn)，那么以收取“代購費(fèi)”的形式牟利，更屬于罪上加罪。

程帥帥打著公益之名，行著商業(yè)之實(shí)，甚至始終堅(jiān)信“商業(yè)是最大的公益”的理念，如此矛盾的做法，也暴露出監(jiān)管存在漏洞。公益與商業(yè)之間，本就是一種矛盾的存在，其間有利益均衡點(diǎn)，不過卻需要在法律的框架之內(nèi)。“藥品轉(zhuǎn)讓平臺(tái)”有著道德與法的雙重風(fēng)險(xiǎn)，卻在慈善的掩護(hù)下存續(xù)日久，以至于擾亂了市場秩序和社會(huì)規(guī)則。因而對其不能聽之任之，而應(yīng)及早介入和干預(yù)，并按照相關(guān)規(guī)定給予禁止和處理，使之讓慈善歸慈善，讓法律歸法律，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義，也給“藥品轉(zhuǎn)讓平臺(tái)”操縱者提供保護(hù)。