由云南省紀(jì)委、省監(jiān)委傾力打造的反腐大片《激濁揚(yáng)清在云南》正在上映。云南素有“彩云之南”的美譽(yù)，然而近年來(lái)云南政治生態(tài)卻不像其自然生態(tài)般秀美，曾擔(dān)任云南省委書記的白恩培、云南省委原副書記仇和等人嚴(yán)重污染了當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)，使其成為了腐敗重災(zāi)區(qū)。（1月15日 澎湃新聞網(wǎng)）

當(dāng)下，人們玩“微信”、QQ都興刷個(gè)“朋友圈”，找點(diǎn)“存在感”，掙點(diǎn)“人氣”?？梢?jiàn)，“圈子”對(duì)普通人而言只是個(gè)生活范圍的概念，不具社會(huì)危害性。而對(duì)于官場(chǎng)來(lái)說(shuō)，拉幫結(jié)派的“朋友圈”無(wú)疑就變味、畸形了。不難發(fā)現(xiàn)，窩案串案高發(fā)已經(jīng)成為腐敗犯罪的一大特征。

眾所周知，山西的政治生態(tài)一度出了問(wèn)題，數(shù)名省級(jí)干部先后被查出貪腐，驚現(xiàn)“塌方式腐敗”，實(shí)在不可小覷。筆者不禁試問(wèn)，官員“朋友圈”緣何變了味？不得不說(shuō)，當(dāng)下官場(chǎng)“朋友圈”真可謂“點(diǎn)擊率”頗高，而“山頭主義”和“圈子文化”更是受到輿論高度關(guān)注。其背后凸顯的是“附庸思維”作祟——不論實(shí)際情況如何，總想著去跟對(duì)人，甚至認(rèn)為這比工作成績(jī)、個(gè)人表現(xiàn)都重要。甚至，官場(chǎng)“朋友圈”的附庸思維已經(jīng)滲透到普通人的日常生活中，成為一種社會(huì)病。

據(jù)調(diào)查， 74.2%的受訪者表示身邊存在“山頭”、“圈子”現(xiàn)象，75.9%的受訪者坦言當(dāng)前社會(huì)以“山頭”、“圈子”為代表的附庸思維普遍存在。習(xí)總書記曾告誡，“干部都是黨的干部，不是哪個(gè)人的家臣。”誠(chéng)然，人生在世，交到良友益友，他們會(huì)給予鼓勵(lì)和幫助，交到損友則會(huì)受其蠱惑，被其利用。官員也是正常人，也有自己的朋友、同學(xué)、同事，也需要構(gòu)筑起自己的生活圈子，可他們掌握著公共權(quán)力，其交友范圍和方式往往不能看做個(gè)人的小事，從某種程度上講，甚至影響著權(quán)力的公平運(yùn)行。

與什么樣的人交朋友、認(rèn)哪些人做兄弟，不僅僅反映著官員黨性修養(yǎng)和道德品行，更是影響著黨風(fēng)黨性，倘若官員們結(jié)成“利益共同體”，漸漸衍生為“腐敗圈子”，就在交友路上犯了錯(cuò)、跑了偏，絕對(duì)不能等閑視之。官員們的交友之道應(yīng)秉承，要端正認(rèn)識(shí)、擦亮眼睛，分良莠、辨忠奸,善交友，交善友，并切記，權(quán)力為公，友情為私，萬(wàn)不能把權(quán)力與友情交雜。

當(dāng)前的反腐工作提出要打擊“山頭主義”和“圈子文化”，非常及時(shí)。從這樣的舉動(dòng)也能看出，反腐不僅僅是抓幾個(gè)官員，更是對(duì)深層官場(chǎng)文化甚至是社會(huì)觀念的觸動(dòng)和改變。每個(gè)人都應(yīng)該自覺(jué)反省身上有沒(méi)有這種觀念，如果有，就應(yīng)該堅(jiān)決改正。

在筆者看來(lái)，官員“朋友圈”之所以變味，既有官員權(quán)力的任性跑偏，更有干部日常監(jiān)管之制度機(jī)制之疏。一方面應(yīng)及時(shí)肅清官員“朋友圈”，為官員量身定制人情交往“權(quán)限”范圍，明確官員從政為官的原則底線。同時(shí)，也告誡了廣大黨員干部，應(yīng)憑真本事吃飯，提升自律能力和法律意識(shí)。特別是當(dāng)誘惑很大時(shí)，要明確哪些該要、哪些不該要。

此外，為人處事要正直，還要有智慧。比如應(yīng)該學(xué)會(huì)善意地提醒領(lǐng)導(dǎo)，做領(lǐng)導(dǎo)的諍友，而非一味迎合奉承，甚至同流合污。（文/孟春）