現(xiàn)代快報訊（通訊員 吳瓊 記者 毛曉華）兩個好友外出旅游時，每人出10元錢購買了兩張彩票，結(jié)果第二張彩票中了大獎20萬元，此時其中一人王強聲稱中間彩票是自家花錢請對方代購，并獨自去領(lǐng)取了獎金。那么這20萬元獎金究竟該如何分配？近日，泰州姜堰區(qū)人民法院審理了該案件，法院審理認為，兩人一起到彩票店后，王強沒有自己購買而是委托別人買有悖常理，應認定兩張彩票為共同購買、其所有權(quán)及中獎的期待權(quán)應認定為兩人共同擁有，判獎金平分。

張偉和王強是同一棟樓的上下樓鄰居，從小玩到大，兩人都是在校大學生，2023年暑假期間，兩人結(jié)伴去山東某市旅游。抱著試試看的心態(tài)，7月20日晚上，兩人在該市購買了體育彩票。張偉先后付款10元購買了二組彩票，都交給王強保管，王強也轉(zhuǎn)賬10元給張偉。

時隔兩天，王強發(fā)現(xiàn)其中一注彩票的一組號碼與中獎號碼前面五個數(shù)相同，經(jīng)與彩票店確認，二人得知該張彩票中得當期二等獎，獎金227041元。

然而還沒高興兩天，張偉跟王強父親在商量如何分配獎金時，發(fā)生不快，原來，王強家人認為該彩票屬兒子所有，只愿意分5萬元給張偉。此時，王強還在微信中安慰好友別往心里去，稱只要談妥了，兩人依然是好兄弟。

最后兩家人約定，一起去泰州彩票點兌獎，具體怎么分配再議。但第二天兩家到了泰州體彩中心詢問后得知，只有到原彩票購買點才能兌獎。

沒想到的是，在未告知張偉的情況下，26日上午，王強與家人在山東兌付了稅后獎金18萬余元。發(fā)現(xiàn)這個情況后，再加上前兩次的溝通矛盾，張偉心生不忿，28日上午，便與母親上門理論。兩家人發(fā)生拉扯、推搡后，張偉報警，后又將王強訟至姜堰區(qū)人民法院。

庭審中，王強辯稱，兩人一起購買彩票，但沒有約定中獎后平分，第二張中獎彩票是自己委托張偉購買，當時也把第二張彩票的10元彩票款轉(zhuǎn)給了張偉，現(xiàn)在持自己的彩票兌獎，中了獎理應錢歸自己，不需要分錢給張偉。

姜堰區(qū)人民法院審理后認為，兩人一起到彩票店后，王強沒有自己購買而是委托別人買有悖常理，所以認定兩張彩票為原告與被告共同購買、其所有權(quán)及中獎的期待權(quán)應認定為原告與被告共同擁有，雙方當事人均應誠信履行。原、被告雙方均出資10元，中獎獎金應當按照出資比例分配，雙方應均分，判決被告王強于判決生效后十日內(nèi)向原告張偉支付款項90816.40元。

主審法官表示，公民合伙購買彩票的行為是合伙人之間的一種契約關(guān)系，每個人都受契約內(nèi)容的約束，中獎彩票歸屬權(quán)，以及中獎金額的分配，核心點在于購買之前的契約關(guān)系是否成立，是否有口頭或者書面的約定，口頭協(xié)議具有和書面協(xié)議同樣的法律效力。不能因為形式上由誰持有中獎彩票而認為獎金全部歸該人所有，除明確約定外，應當按照出資比例分配合伙購買的彩票所得的中獎獎金。

（文中人名均為化名）