2024年，慶陽市市場監(jiān)管局深入開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動，聚焦“民意最盼、危害最大、監(jiān)管風險和壓力最大”的重點領(lǐng)域加大案件查辦力度，依法查處了一批典型案件，維護了公平、公正、誠信的市場環(huán)境，維護了廣大人民群眾合法權(quán)益，嚴格踐行了“執(zhí)法為民”的理念?，F(xiàn)將第三批典型案例予以公布。

案例一

慶陽市市場監(jiān)管局查處慶陽某機動車檢測有限公司出具不實檢測報告和基本條件不能持續(xù)符合資質(zhì)認定要求擅自出具檢測報告案

2024年7月19日，慶陽市市場監(jiān)管局依法對慶陽某機動車檢測有限公司出具不實檢測報告和基本條件不能持續(xù)符合資質(zhì)認定要求擅自出具檢測報告的行為予以查處，責令限期改正，并對當事人作出罰款6萬元的行政處罰。

2024年6月18日，省市場監(jiān)管局、省公安廳、省生態(tài)環(huán)境廳對當事人開展聯(lián)合檢查，發(fā)現(xiàn)當事人存在出具不實檢測報告的違法行為。慶陽市市場監(jiān)管局收到省市場監(jiān)管局《關(guān)于轉(zhuǎn)辦機動車檢驗機構(gòu)違法違規(guī)問題的函》后，于2024年7月1日依法對當事人進行了立案調(diào)查。經(jīng)查明，當事人出具的23份機動車檢驗報告存在車身兩側(cè)對稱部位高度及高度差、方向盤最大自由轉(zhuǎn)動量未按照相關(guān)技術(shù)要求進行記錄的問題，在車輛環(huán)保性能檢測中，未按照相關(guān)技術(shù)要求規(guī)定的周期對排放檢測設(shè)備進行檢查和零點校正，未按照技術(shù)要求對不透光煙度計進行檢查，還存在場地規(guī)劃不合理、標志標線不清晰、動態(tài)檢驗區(qū)未設(shè)置有效隔離的問題。當事人上述行為違反了《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第一款、第二款第三項和《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第十八條的規(guī)定，慶陽市市場監(jiān)管局依據(jù)《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條和《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認定管理辦法》第三十六條的規(guī)定，作出上述行政處罰。 

案例二

慶陽市市場監(jiān)管局查處慶陽某有限公司侵犯注冊商標專用權(quán)案

2024年8月26日，慶陽市市場監(jiān)管局依法對慶陽某有限公司侵犯注冊商標專用權(quán)的行為予以查處，責令當事人停止違法行為，并作出罰款1萬元的行政處罰。

2024年5月27日，注冊商標舒膚佳持有人投訴某超市銷售假冒舒膚佳注冊商標的商品，本局于2024年5月29日對該超市進行現(xiàn)場檢查，當場扣押涉嫌侵犯注冊商標專用權(quán)的洗發(fā)水和香皂。經(jīng)核查，該超市洗滌日化產(chǎn)品由當事人包場銷售（租賃場地并負責進銷貨），本局于2024年6月7日對當事人涉嫌違法行為立案調(diào)查。經(jīng)查明，當事人在該超市等5家超市包場銷售洗滌日化產(chǎn)品，涉案商品貨值共計595.2元，上述產(chǎn)品經(jīng)鑒定屬于侵犯注冊商標專用權(quán)的假冒產(chǎn)品。另查明，當事人未履行進貨查驗制度。當事人上述行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款第三項的規(guī)定，慶陽市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，作出上述行政處罰。

案例三

慶陽市市場監(jiān)管局查處慶陽某物業(yè)公司不執(zhí)行政府定價案

2024年8月12日，慶陽市市場監(jiān)管局依法對慶陽某物業(yè)管理有限公司不執(zhí)行政府定價的行為予以查處，責令限期改正，并對當事人作出沒收違法所得7075.4元和罰款1.06萬元的行政處罰。2024年6月13日，慶陽市市場監(jiān)管局根據(jù)西峰區(qū)市場監(jiān)管局移交的線索，依法對某物業(yè)公司進行了立案調(diào)查。經(jīng)查明，該公司在向西峰區(qū)某小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)時，存在高于政府定價收取居民用水費、用電費和物業(yè)服務(wù)費的違法行為。慶陽市市場監(jiān)管局在查明違法事實后，向當事人發(fā)出責令退款通知，當事人在規(guī)定期限內(nèi)共退還多收費用40.34萬元，另有7075.4元未退還到位。當事人上述行為違反了《中華人民共和國價格法》第十二條之規(guī)定，慶陽市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國價格法》第三十九條及《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第九條第二款之規(guī)定，作出上述行政處罰。   

案例四

華池縣市場監(jiān)管局查處華池縣某醫(yī)藥公司未明碼標價、標價與銷售結(jié)算價格不一致案

2024年7月15日，華池縣市場監(jiān)管局依法對華池縣某醫(yī)藥公司未明碼標價、標價與銷售結(jié)算價格不一致的違法行為，作出罰款1500元的行政處罰。2024年5月7日，華池縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對當事人經(jīng)營場所進行檢查，發(fā)現(xiàn)華池縣某醫(yī)藥公司貨架銷售的藥品中逢春銀翹解毒顆粒、漢王黃連上清丸、博愛銀黃顆粒、中國藥材玉屏風顆粒等20種藥品未明碼標價。并抽取了10種藥品對標簽標價和系統(tǒng)結(jié)算價進行了對比，其中三種藥品標價與結(jié)算價格不一致。當事人上述行為違反了《中華人民共和國價格法》第十三條第一款、第二款及《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》第五條第一款、第二款和第六條的規(guī)定，華池縣市場監(jiān)管局依據(jù)《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》第二十二條及《中華人民共和國價格法》第四十二條的規(guī)定作出上述行政處罰。

案例五

寧縣市場監(jiān)管局查處某服裝店使用“APP”開展排隊免單促銷活動欺詐消費者案

2024年6月25日，寧縣市場監(jiān)管局依法對某服裝店使用“APP”開展排隊免單促銷活動欺詐消費者的行為作出了警告、和罰款3萬元的行政處罰。2024年4月25日，寧縣市場監(jiān)管局接到多名消費者投訴，反映轄區(qū)某服裝店使用“某某酷選”APP開展排隊免單促銷活動，消費者按照其店鋪對外宣傳消費方式購買商品后，未實際得到免單。經(jīng)查，該服裝店由于后續(xù)訂單較少，消費乏力，促銷活動隨后停止。經(jīng)調(diào)解協(xié)商，該店經(jīng)營者采用全額退貨退款、消費者5折購買等不同方式與104名消費者達成了和解協(xié)議。當事人上述行為違反了《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第六條、第十六條之規(guī)定，寧縣市場監(jiān)管局依據(jù)《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》第十四條和《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十六條規(guī)定，作出上述行政處罰。

案例六

慶城縣市場監(jiān)管局查處某保健服務(wù)店發(fā)布涉及絕對化用語和疾病治療功能廣告案

2024年4月30日，慶城縣市場監(jiān)管局依法對某保健服務(wù)店發(fā)布涉及絕對化用語和疾病治療功能廣告的違法行為，給予罰款4萬元的行政處罰。2024年3月27日，慶城縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在日常監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)，某保健服務(wù)店營業(yè)區(qū)域內(nèi)墻壁宣傳欄上有“唯一能治療足部所有疾病”“唯一杜絕了腳氣交叉感染”“唯一引進了反射療法和康復理療”等字樣的宣傳廣告語。經(jīng)查，當事人擬定了上述字樣的宣傳廣告語內(nèi)容并提供給廣告公司制作了宣傳牌懸掛宣傳。當事人上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第三項和第十七條的規(guī)定，慶城縣市場監(jiān)管局根據(jù)想象競合原理，依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十七條第（一）項之規(guī)定，作出上述行政處罰。

供稿：綜合執(zhí)法科  崔宏