近年來，人民法院行政審判工作始終堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入貫徹落實習近平法治思想，充分發(fā)揮黨的領導的最大政治優(yōu)勢，堅持“抓前端、治未病”，堅持雙贏多贏共贏，綜合運用訴調對接、多元化解、司法建議等方式，促推矛盾糾紛源頭預防和實質化解，力爭案結事了、政通人和，努力為強國建設、民族復興偉業(yè)創(chuàng)造安全穩(wěn)定的社會環(huán)境。

2014年，修正后的行政訴訟法將“解決行政爭議”作為立法目的之一。為更好落實該立法目的，最高人民法院持續(xù)細化完善行政爭議實質化解相關工作舉措。2021年5月，最高人民法院發(fā)布《關于推進行政訴訟程序繁簡分流改革的意見》，將訴前和解、調解機制作為行政爭議訴前分流的重要內容，推動行政爭議實質化解。2021年底，最高人民法院發(fā)布《關于進一步推進行政爭議多元化解工作的意見》，通過進一步推進人民法院行政爭議多元化解工作，強調把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，明確了以多元化方式實質化解行政爭議的總體要求，以及行政爭議源頭預防、前端化解、訴非銜接、配套保障等各項具體內容。2023年以來，最高人民法院會同最高人民檢察院、司法部以及相關部委建立了“3+N”工作機制，有效統(tǒng)籌各方面力量，打通行政執(zhí)法、行政復議、行政審判、行政檢察等各類行政爭議解決全過程鏈條，合力加強重點領域行政爭議的預防和實質化解。

“一個案例勝過一打文件”。為充分發(fā)揮典型案例的宣傳教育和示范引領作用，經各高級人民法院推薦，最高人民法院在全國范圍內遴選了十個具有典型意義的實質化解行政爭議典型案例。這些案例涵蓋了行政復議、行政登記、行政處罰、行政征收、行政協(xié)議、不履行法定職責等多個類別的行政行為，自今日起分兩批向社會公布。第一批案例，主要圍繞人民法院通過認真分析糾紛成因，精準把握當事人實質訴求，聚焦案件實質爭議，推進行政爭議實質化解。第二批案例，主要圍繞人民法院通過發(fā)送司法建議、示范性訴訟、一并解決民事爭議、與專業(yè)調解組織合力化解以及實體裁判等多種方式，實質化解行政爭議，實現(xiàn)“三個效果”的有機統(tǒng)一。

下一步，人民法院將進一步做實“抓前端、治未病”，落實“如我在訴”要求，強化訴訟釋明引導，以“一案化解一事”為目標，切實降低“案-件比”，促進行政爭議實質化解，實現(xiàn)行政審判質效新跨越，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

來源：最高人民法院新聞局